PN | WT | ŚR | CZ | PT | SO | NI |
---|---|---|---|---|---|---|
01 | ||||||
02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Województwo podlaskie zajmuje znaczącą przestrzeń północno-wschodniej Polski, rozciąga się na obszarze ponad 20 tys. km², co stanowi 6,5% powierzchni kraju. W województwie, charakteryzującym się niewielką gęstością zaludnienia, mieszka 1 191 tys. obywateli, czyli 3,0% populacji kraju. Region jest jednym z najmniej rozwiniętych gospodarczo oraz jednym z najmniej zamożnych w skali państwa, w jego granicach wytwarza się jedynie 1/40 część produktu krajowego brutto, zaś dochód na mieszkańca nie przekracza 75% średniej krajowej. Województwo podlaskie charakteryzuje się wielobarwną strukturą narodowościową (Polacy, Białorusini, Litwini, Ukraińcy, Tatarzy) i religijną (katolicy, prawosławni, staroobrzędowcy, muzułmanie), co wpływa na specyficzną jakość lokalnego kapitału społecznego. Koncepcje kapitału społecznego dotykają kwestii solidarności grupowej oraz relacji międzygrupowych - problematyka podlaskiego kapitału społecznego jest mniej lub bardziej bezpośrednio związana z istota porządku społecznego oraz jego efektywnością jako czynnikiem rozwoju grup i organizacji na różnych poziomach życia społecznego.
W pierwszej dekadzie XXI wieku, co niepokojące, zasoby ludzkie województwa podlaskiego zmniejszyły się o 22,8 tys. mieszkańców (1,9%). Region cechuje się niską gęstością zaludnienia – na każdym kilometrze kwadratowym zamieszkuje średnio 59 osób. W województwie ze stolicą w Białymstoku znacząca część populacji zamieszkuje obszary wiejskie (39,9%). Administracyjne Podlasie charakteryzuje się wysokim potencjałem emigracji ekonomicznej w kraju – ten stan wyrażają dwa wskaźniki: 1) liczba emigrantów na 1000 mieszkańców (wartość 37,1); 2) odsetek gospodarstw objętych emigracją zarobkową (21%). Wskaźnik obciążenia demograficznego - liczby osób w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym – wynosi 57,3. Odsetek mieszkańców regionu nad Narwią, Biebrzą i Czarna Hańczą w wieku mobilnym (18-44 lata) stanowi 40,0% populacji. Dyslokacja zatrudnienia w ujęciu klasycznej triady sektorów pracy (rolnictwo – przemysł i budownictwo – usługi) przedstawia się następująco: 38 – 20 - 42. Rozkład ten odzwierciedla rolniczo-usługowy charakter województwa, sektor industrialny umożliwia pracę jedynie co piątemu aktywnemu zawodowo Podlasianinowi.
W województwie podlaskim zarejestrowanych jest 3395 organizacji pozarządowych (baza ngo.pl), z których aktywnie funkcjonuje ok. 2 tys. podmiotów (relatywnie niewiele w stosunku do potencjału demograficznego województwa: 2,4% z 83 tys. stowarzyszeń i fundacji działających w kraju – badania Klon Jawor). Pomiar podlaskiego kapitału społecznego w kontekście funkcjonowania sektora non-profit może być prowadzony na wielu poziomach, wśród których wymienić można:
* uwarunkowana kulturowo i społecznie skłonność mieszkańców heterogenicznego województwa do zakładania organizacji non-profit;
* wymiar funkcjonalny sektora non-profit jako substytutu władzy na polu rozwiązywania problemów społecznych;
* systemowe i pokoleniowe determinanty deficytu zaufania;
* formy komunikacji typu intra (ngo – ngo) i komunikacji typu inter (ngo – samorząd);
* podlaskie, lokalne cechy generujące samoorganizację i kooperację (różnice zaborowe, przynależność do wspólnot etnocywilizacyjnych; pochodzenie; translokalizm).
Stan kapitału społecznego w kontekście organizacji pozarządowych w województwie podlaskim powinien być odnoszony do stanu przedmiotowego zagadnienia w innych regionach kraju. Proces porównywania tego stanu może polegać na ocenie np.czterech wskaźników cząstkowych: struktury organizacji pozarządowych w województwie ze względu na status siedziby organizacji (gminy wiejskie vs gminy miejskie i miejsko-wiejskie), zaawansowania ekonomii społecznej w danym regionie – mierzonego liczbą funkcjonujących podmiotów ekonomii społecznej, aktywności samorządów w zakresie przystępowania do partnerstw publiczno-prywatnych oraz skłonności lokalnych liderów do tworzenia zorganizowanych kooperacji – w postaci lokalnych grup działania. W poniższej tabeli prezentowane jest usytuowanie podlaskiego na tle innych województw kraju (odcienie zieleni – wartości wysokie; odcienie czerwieni – wartości niskie).
Kondycja podlaskiego kapitału społecznego (w warstwie organizacji pozarządowych) w ujęciu wojewódzkim
województwo |
Odsetek NGO z danego województwa na terenach wiejskich |
Liczba podmiotów ekonomii społecznej |
Liczba partnerstw publiczno-prywatnych |
Liczba lokalnych grup działania (LGD) |
LUBUSKIE |
22 |
41 |
2 |
5 |
OPOLSKIE |
27 |
62 |
3 |
3 |
ZACHODNIOPOMORSKIE |
20 |
32 |
2 |
6 |
PODLASKIE |
30 |
19 |
1 |
8 |
POMORSKIE |
25 |
28 |
9 |
7 |
LUBELSKIE |
48 |
30 |
4 |
8 |
WARMIŃSKO-MAZURSKIE |
31 |
24 |
8 |
9 |
ŁÓDZKIE |
36 |
30 |
2 |
9 |
ŚWIĘTOKRZYSKIE |
40 |
34 |
2 |
9 |
ŚLĄSKIE |
23 |
39 |
13 |
9 |
PODKARPACKIE |
45 |
27 |
2 |
15 |
MAZOWIECKIE |
25 |
57 |
12 |
9 |
DOLNOŚLĄSKIE |
17 |
131 |
11 |
10 |
WIELKOPOLSKIE |
29 |
66 |
9 |
14 |
KUJAWSKO-POMORSKIE |
32 |
112 |
4 |
13 |
MAŁOPOLSKIE |
36 |
46 |
17 |
16 |
Źródło: opracowanie własne
Interesującymi i wartościowymi źródłami ukazującymi stan kapitału społecznego na poziomie krajowym są ponadto raporty CBOS, przedstawiające ten typ kapitału w kilku wymiarach: wymiar stowarzyszeniowo-obywatelski; potencjał społecznikowski i zaangażowanie w wolontariat; gotowość do współpracy; zaufanie do polityków.
Opracowanie: Klaster Instytucji Otoczenia Biznesu